«Русский след» в деле Скрипаля поставлен под сомнение

Гэри Эйткенхед, начальник химической лаборатории в Портон-Даун в Соединенном Королевстве Великобритании, заявляет, что у страны нет подтверждений причастности РФ к отравлению Сергея Скрипаля.

Руководитель лаборатории подчеркнул, что для установления страны-производителя нужны «другие материалы», в том числе разведданные, к которым руководство имеет доступ.

«Мы смогли идентифицировать яд как „Новичок“, как нервно-паралитическое вещество военного назначения, однако говорить, где именно он был изготовлен вот это уже не наша работа».

Данные о результатах исследования переданы руководству Англии, чтобы сделать выводы. Эйткенхэд также объявил, что для «Новичка» не существует известного антидота. Процесс создания такого вещества очень трудный, значит, вероятнее, что к этому было причастно целое государство, которое может обеспечить должную технологичность, но не личная группа лиц. При всем этом Англии нужно будет принести извинения русской стороне, обозначил он.

В британском Солсбери в самом начале марта обнаружили прежнего шпиона-перебежчика Скрипаля и его родную дочь Юлию в бессознательном состоянии.

Премьер Англии Тереза Мэй ссылается на репутацию Российской Федерации, которая, по версии многих английских СМИ, причастна еще к нескольким убийствам.

Англия сообщила, что Российская Федерация несет ответственность в деле об отравлении Скрипалей. Русская сторона с начала проинформировала, что не имеет отношения [к инциденту в Солсбери].

Айккенхед добавил, что для определения происхождения страны нужны иные материалы, многие данные можно получить только с помощью разведки и cейчас руководство Англии посодействовать с этим не может. Так анализ не выявил связи Российской Федерации с «делом Скрипаля», что стазу же стало предметом обсуждения как на Западе, так и в РФ.

По утверждению Орджоникидзе, англичане поставили в «глупейшее положение» страны, которые под их давлением выслали русских представителей.