Корреспондент Наумлюк: Защита Семены хочет обжаловать его вердикт
Соответствующее решение сегодня вынес Железнодорожный суд Симферополя.
«Радио Свобода» передает, что весной следующего года проходили обыски не только лишь у Семены, однако еще у нескольких человек, сотрудничавших с проектом «Крым.Реалии», а целью этих преследований был разгром неподконтрольной русским властям корреспондентской сети на аннексированном полуострове.
«Назначить наказание в виде 2,5 лет лишения свободы», — зачитала вердикт судья Надежда Школьная. Обвинение требовало условного вердикта, а защита — оправдания.
Судья также сообщила. что Семена получил русский паспорт, признав тем самым юрисдикцию Конституции РФ.
Русские власти обвиняют его в публичных призывах к нарушению территориальной целостности РФ.
В Симферополе идет суд над репортером «Крым».
Юрист Семены Эмиль Курбединов хочет обжаловать вердикт в Верховном суде Крыма. Весной 2016 г. ФСБ провела обыски в его доме, официальные обвинения были предъявлены в конце весны того же года.
До этого Семена обвинялся оккупантами в публичных призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. В одной из последних статей 67-летний Семена утверждал, что блокада Крыма нужна для возвращения региона в состав Украины. Она была размещена на сайте «Крым.Реалии», это интернет-проект «Радио Свобода». «Реалиях». ежели Субботин писал о бессмысленности продуктовой и энергетической блокады Крыма со стороны Украины, опровергал тезисы приверженцев блокады, говорил, что не желает терпеть лишения, то Семена назвал такую позицию предательской, а Субботина — изменником Украины. Он говорил о своем праве на участие в мировом разговоре, предметом которого стал статус Крыма. С точки зрения Семены, ввести продуктовую блокаду Крыма Украине следовало с 19 марта 2014 г, сразу после «референдума».
Российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за призывы к изменению территориальной целостности страны. Суд начался весной.
«С одной стороны, я чувствую облегчение, так как мне вынесен условный вердикт».
