Медведчук прокомментировал выводы Венецианской комиссии — Языковой вопрос

«Венецианская комиссия констатировала, что украинский закон, будучи рамочным, оставляет достаточное пространство для полноценного исследования учащимися из национальных меньшинств родного языка». То же касается государственных мер для исследования языка всеми гражданами, и которые являются путем к преодолению существующих неровностей и способствуют не менее результативной интеграции в обществе лиц, относящихся к общенациональным меньшинствам. Но сильная внутренняя и международная критика, особенно в силу положений, ограничивающих сферу образования на языках меньшинств, представляется оправданной по разным причинам.

«Она (статья — ред.) содержит ряд двусмысленных положений и, как представляется, не дает необходимых указаний относительно использования интернациональных конституционных обязанностей страны». Реальный объем гарантий образования на языках меньшинств, как правило ограниченный начальным образованием, не ясен.

«Это может быть приемлемым решением для этих языков, однако только в случае наличия достаточных гарантий в исполнительном законодательстве, определенных после надлежащих консультаций с меньшинствами, что объем данного обучения будет порядочным, чтобы позволить учащимся достигнуть высочайшего уровня устного и письменного знания, позволяющего им также решать сложные вопросы», — сказано в выводах.

Она считает, что Украине следует провести переговоры с родными государствами национальных меньшинств для устранения угрозы дискриминации.

И, хотя статья и содержит определенный набор гарантий (например, официальным языкам ЕС, о чем говорилось выше), «точный объем таковых гарантий не настолько предельно ясен, как это должно быть в законе». «Таким образом, лица, принадлежащие к соответствующим меньшинств, имеют невыгодное положение, как в сравнении с представителями коренных народов, так и уполномоченных остальных национальных меньшинств (чьи языки являются официальными языками ЕС)», — говорится в заключении комиссии.

«Параграф 4 статьи 7 предусматривает правовую основу для преподавания иных предметов на официальных языках ЕС».

В решении сообщается, что содействие усилению государственного языка и ее обязательность для всех жителей является «законной и даже похвальной целью государства».

«Менее позитивное отношение к этим языкам трудно оправдать, и поэтому оно приподнимает вопрос о дискриминационности нормы», — резюмируют европейские специалисты.

Напомним, Венецианская комиссия не поддержала обвинения Венгрии об урезании прав национальных меньшинств в статье о языке обучения в законе Украины Об образовании.

Отмечается, что Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) на 113-м пленарном совещании, проходившем 8-9 декабря, приняла рекомендации относительно данного закона. Делая определенные ссылки на Конституцию Украины, она выделила, что принятие позиции по этому вопросу относиться к компетенции Конституционного суда Украины.

Руководитель МИД Венгрии обозначил, что решение Венецианской комиссии, опубликованное сегодня, является «абсолютно однозначным», и изложенные в нем предложения не могут толковаться двусмысленно.

После того, как 25 сентября данного года президент Украины Петр Порошенко подписал закон об образовании, нарушение прав нацменьшинств стало свершившимся фактом.

«Ведь именно это и является основной целью нового закона», — подчеркнул он. Небольшие уступки сделаны только представителям «коренных народов», также для английского языка и языков европейского союза, на которых можно будет преподавать в школах один либо несколько предметов. Об этом сказал министр иностранных дел Павел Климкин.

По утверждению Сийярто, действия Украины должны на все 100% соответствовать ожиданиям ЕС и Венецианской комиссии, в частности относительно нового закона об образовании, ежели она достаточно серьезно верит в свои устремления к евроатлантической интеграции.

Позже Венгрия наложила вето на работу декабрьской комиссии Украина-НАТО.